Imagine defender um cliente que todos acreditam ser inocente. Agora imagine começar a desconfiar que ele está mentindo para você. E pior: que ele te escolheu justamente por saber que você é bom demais no que faz.
Esse é o dilema de Martin Vail, o protagonista de As Duas Faces de um Crime (Primal Fear, 1996), um dos filmes de tribunal mais instigantes já feitos — e um verdadeiro prato cheio para quem estuda ou se interessa por Direito.
O caso que parecia simples demais
Martin Vail (interpretado por Richard Gere) é um advogado de defesa carismático e vaidoso, daqueles que adoram um caso midiático. Quando Aaron Stampler (Edward Norton), um jovem coroinha gago e aparentemente frágil, é acusado do assassinato brutal de um arcebispo, Vail não pensa duas vezes antes de aceitar defendê-lo — inclusive sem cobrar honorários.
Só que, conforme o julgamento avança, Vail percebe que nem tudo bate no depoimento de seu cliente. Os detalhes mudam. As reações não condizem. E logo, o que parecia ser apenas mais um caso de injustiça ganha contornos bem mais obscuros.
A partir daí, o filme se transforma em um duelo psicológico: o advogado começa a duvidar da própria percepção. E nós, espectadores, começamos a duvidar de tudo e de todos.
A tensão jurídica por trás do drama
Além da trama envolvente, o filme chama atenção por apresentar dilemas éticos reais da advocacia criminal — inclusive previstos no Estatuto da OAB e no Código de Ética. Vamos a três pontos que aparecem direta ou indiretamente na história:
1. Sigilo profissional (Art. 7º, II do EOAB)
Advogados têm o dever de guardar sigilo sobre tudo o que o cliente lhes conta no exercício da profissão. Isso é essencial para que exista confiança entre as partes. No filme, quando Vail começa a desconfiar da história de Aaron, ele não pode simplesmente expor suas dúvidas ou suspeitas. Mesmo que descubra algo grave, há limites éticos e legais para o que ele pode fazer.
2. Má-fé do cliente e renúncia ao mandato (Art. 5º, §3º do Código de Ética da OAB)
O advogado pode abandonar a causa se perceber que o cliente está agindo de má-fé, manipulando o processo ou escondendo informações essenciais. No filme, a tensão cresce justamente quando Vail se vê nesse ponto de ruptura: continuar defendendo alguém que pode estar enganando a todos, ou desistir — e enfrentar as consequências?
3. Busca da “verdade real” (Art. 371 do CPC)
No processo, o juiz deve decidir com base nas provas, buscando aquilo que chamamos de “verdade real” — e não apenas o que parece ser verdade. Mas quando todos os envolvidos podem estar encenando, como distinguir o real do construído? Esse é um dos principais questionamentos que o filme levanta, e um dos que mais mexem com quem estuda Direito.
Duas Faces de um Crime fala sobre manipulação no Direito
As Duas Faces de um Crime não é só um suspense jurídico. É também uma crítica velada ao sistema de Justiça e à forma como a verdade pode ser manipulada dentro dos limites da lei.
Edward Norton, em seu primeiro papel no cinema, entrega uma atuação tão impactante que é impossível não terminar o filme em estado de choque. E o final? É daqueles que muda completamente a forma como você enxerga tudo o que assistiu até então.
Por que vale a pena assistir (especialmente se você gosta de Direito)
Este é um filme obrigatório para quem:
- Se interessa por Direito Penal, Tribunal do Júri e dilemas éticos da advocacia;
- Gosta de roteiros com reviravoltas psicológicas inteligentes;
- Quer entender, de forma envolvente, como o sistema de Justiça lida com a verdade, com o sigilo e com as armadilhas da mente humana.
Além disso, o longa mostra como o papel do advogado não é dizer se o cliente é culpado ou inocente — mas sim garantir que ele tenha uma defesa justa. Só que quando a confiança entre cliente e defensor começa a ruir, o jogo muda completamente.
E você, o que faria no lugar de Martin Vail?
Se estivesse no lugar do advogado, defenderia Aaron até o fim? Ou largaria o caso ao primeiro sinal de que estava sendo usado?
Assista e tire suas próprias conclusões. Mas aviso: você pode terminar o filme com a incômoda sensação de que ninguém ali era quem dizia ser.
🔥 Curtiu esse texto? Então já manda pra aquele amigo que precisa de uma motivação pra estudar Direito ou que curte uma boa treta no tribunal! 😉